2020欧洲杯官网 >美国 >研究表明,一些美国人仍怀疑女性对政治的情感适应性 >

研究表明,一些美国人仍怀疑女性对政治的情感适应性

拥挤不堪的2020民主党总统选举领域包括六名女性,这是有史以来参加党内总统候选人提名的最多女性。 但是一项新的研究发现,一些美国人仍然怀疑女性是否具备上任所必需的情绪健康。

(CEW)对普通社会调查的分析,对每两年进行的态度和意见的广泛研究发现,13%的美国人仍然对女性在政治职位上的情绪适应性存在严重怀疑。 虽然这个数字代表了自20世纪70年代以来政治上对女性的偏见大幅下降,但它仍然是女性竞选公职的真正障碍。

共和党人认为男性在政治上更适合政治,而不是女性,几乎是民主党人的三倍。 受教育程度较高的受访者对女性在政治中的看法较为乐观,老年人和年轻受访者的总体偏见显着下降,表明各年龄段的人越来越多地接触进入政治舞台的女性。

趋势新闻

“一个词就是逆风。自从我们在20世纪70年代开始捕捉数据以来,我们取得了巨大的进步,取得了巨大的进步,”该调查的合着者,CEW的首席经济学家Nicole Smith博士说。

尽管如此,政治上的女性仍然存在偏见,这可能会妨碍她们赢得选举的机会。

史密斯对女性候选人说:“你必须比你竞争的任何人更好,更快,更快。” “无论起跑线是什么,我们已经开始了几步之后。”

根据CEW,这种偏见深深植根于美国文化。 “女性的期望仍然源于长期以来对其作为照顾者和养育者角色的刻板印象。与这些角色相关的特征并不一定被视为与总司令的责任相容,”CEW在他们的民意调查摘要中写道。

例证:希拉里克林顿2016年的总统竞选活动。 克林顿把自己打造成有史以来竞选总统最有经验的候选人,但却被关于她的性情和普遍喜爱的问题困扰着。

这是女性候选人普遍面临的一个问题:政治上的女性需要坚强和果断,但这样做有可能通过推动典型性别规范的界限使选民感到不安,CEW表示。

一个成功的,有影响力的女人可能会因为尖锐和苛刻而冒险。 与此同时,在国家安全或国防等国家面临的严峻问题上,她可能会认为过于软弱。

CBS新闻的共和党战略家和政治派遣国莱斯利•桑切斯(Leslie Sanchez)表示:“女性不得不在过度情绪化和被视为指挥官之间进行微妙的界限,并且根据他们走这条线的程度不公平地贴上标签。”

展望2020年,桑切斯表示,“在今天的选举周期中,这条线正在逐渐消失,并且有能力超越并超越任何虚假叙事,让选民了解候选人的深度。”

但270策略和CBSN撰稿人的合伙人Lynda Tran怀疑政治中对女性的固有偏见将永远消失。

“那些批评希拉里克林顿的'语调'的人可能会对一位女性高管或处于任何权力地位的女性感到不安。我不确定我们是否会逃脱这种根深蒂固的偏见,”民主党战略家特朗说。

史密斯指出,这个问题也可以在媒体对2020年比赛的报道中看到,理由是市长皮特·布蒂盖格(Pete Buttigieg)的突然崛起,他最近在媒体的关注下成为民主党的一个重要竞争者。

史密斯说:“我们甚至在某种程度上观察媒体对男性竞选总统的概念更为着迷。”

乔治城的调查结果似乎也与在2018年中期选举之前进行的民意调查结果一致。 哥伦比亚广播公司新闻发现,虽然有大量女性参加国会竞选,但是对于更多的女性担任上任,情况是否会更好,仍存在深刻的党派分歧。

调查显示,绝大多数民主党女性(76%)认为,如果政治职位中有更多女性,美国会有所改善。 但只有39%的独立女性和25%的共和党女性表示同意。

在2018年中期选举中,有多少妇女 但史密斯,Tran和桑切斯都表示,当谈到对领导女性的期望以及如何在明年的投票箱中评选女性候选人时,仍然有“走的路”。